
У Х В А Л А
08.09.2017 Справа №607/9398/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Грицака Р.М.
за участю секретаря Чех Ю.Ю.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 серпня 2017 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.
Згідно довідки адресно-довідкового бюро УДМС України в Тернопільській області гр. ОСОБА_1 не значиться зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 чи в Тернопільському районі.
Як вбачається з матеріалів справи зокрема згідно Довідки від 24.10.2014 року про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України ОСОБА_1 взята на облік в м. Тернопіль з контактною адресою проживання ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак згідно Довідки від 30.11.2015 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 взята на облік Управлінням праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.
Таким чином відповідач ОСОБА_1 в 2015 році вибула з м. Тернопіль в м. Хмельницьк, та станом на 2017 рік відсутні відомості про взяття на облік відповідача в м. Тернопіль.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Підсудність Тернопільського міськрайонного суду поширюється на територію м. Тернополя та Тернопільського району Тернопільської області.
В звязку з цим суд вважає, що дана справа не підсудна Тернопільському міськрайонному суду.
Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження по справі та до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Враховуючи те, що судовий розгляд справи розпочато не було, суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів слід передати на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду за підсудністю.
Керуючись ч. 1 ст. 109, п. 2) ч. 1 ст. 116, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів передати на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду за підсудністю.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_2
The court decision No. 68844017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 607/9398/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: