
465/3398/13-ц
2/465/508/17
У Х В А Л А
про відновлення провадження
"13" вересня 2017 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:
Головуючої судді Гулієвої М.І.
при секретарі Жовнір Р.С.
розглянувши в судовому засіданні м. Львова справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ "Надра" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.
Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 09.12.2015 року провадження по вищевказаній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Шевченківського районного суду м.Львова по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ПАТ КБ «Надра» про визнання припиненими договорів поруки,укладених між ним та ПАТ КБ «Надра» від 28.02.07р., 08.11.07р...
Як вбачається з матеріалів справи рішенням Шевченіквського районного суду м.Львова від 09.02.2017 року відмовлено у позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ПАТ КБ «Надра» про визнання припиненими договорів поруки,укладених між ним та ПАТ КБ «Надра» від 28.02.07р., 08.11.07р. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 06.07.2017 року рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 09.02.2017 року залишено без змін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід відновити.
У відповідності до ст.204 ч.1 ЦПК України, провадження в справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
З вищенаведеного, суд вважає, що провадження в справі слід відновити.
Керуючись ст. ст. 197, 204 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
провадження по справі за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відновити.
Справу призначити до судового розгляду на 06 жовтня 2017 року на 09.00 год., у судове засідання викликати сторін.
Суддя М.І.Гулієва.
The court decision No. 68843365, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 465/3398/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: