
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 335/3631/17
№ провадження 22-ц/778/3804/17
У Х В А Л А
13 вересня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Бєлки В.Ю.
Суддів: Онищенко Е.А.
Воробйової І.А.
Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 серпня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 серпня 2017 року заяву про забезпечення позову залишено без задоволення.
На вказану ухвалу суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Заслухав доповідь судді Бєлка В.Ю. та беручи до уваги, що при підготовці до апеляційного розгляду з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, які визнаються і заперечуються сторонами, визначено якими додатковими доказами сторони можуть обґрунтувати скаргу та заперечувати про неї, колегія вважає підготовку закінченою.
Керуючись ст.ст. 301,302 ЦПК України.
У Х В А Л И Л А:
Підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, вважати закінченими.
Справу призначити в судове засідання на 12 жовтня 2017 року на 15-10 годин.
В судове засідання викликати: осіб, які приймали участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 68842864, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 335/3631/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: