Court ruling № 68842503, 12.09.2017, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

ЄУН 337/1518/17

2/337/913/2017

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2017р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

при секретарі Чалій Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагоноремонтна транспортна компанія» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 07.09.2017р. було повністю задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ «Вагоноремонтна транспортна компанія» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Разом з тим, у вступній та резолютивній частині вказаного судового рішення, яка була проголошена в судовому засіданні 07.09.2017р. судом була допущена описка і зазначено, що позов задоволено частково.

Згідно з ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в судовому рішенні.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 07.09.2017р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагоноремонтна транспортна компанія» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,зазначивши вірно: «Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня її постановлення.

Суддя Н.А.Мурашова

12.09.2017