Єдиний державний реєстр судових рішень
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
23 листопада 2009 року № справи 2- 6240
м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Полєва С.Ф.,
розглянувши заяву Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
Відповідно до ст. 509, 526 ГК Украині, 102 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( дані про ІНН- відсутні), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мешкають у м. Мелітополі по вул. Гризодубової , б. 50 АДРЕСА_1
на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж 72312 м. Мелітополь, вул. Луначарського, 61 Запорізької області на р/р 26003976713180 в ЗФ ЗАТ «ПУМБ» м. Запоріжжя, МФО 313623 , ОКПО 05541114
1248 ( одну тисячу двісті сорок вісім ) грн. 36 коп. – заборгованність за спожиту теплову енергію.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять ) гривен .
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( дані про ІНН- відсутні), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мешкають у м. Мелітополі по вул.. Гризодубової , б. 50 АДРЕСА_1
на користь держави державне мито у сумі 25 ( двадцять п`ять) гривен 50 копійок .
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ Полєва С.Ф.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі- ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача проятгом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву по його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отриманняборжником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд відає його стягувачеві для пред`явдеггя жл виклгаггя.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розгладається судом протягом п`яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін , про що постановляється ухвала, якшо скасовується наказ ( статья 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності “_”_____2009 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання “___”____20_____ року.( 3 р.)
Суддя : С.Ф. Полєва
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу до виконання Повне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації з прикладанням печатки Примітки Інші відмітки
The court decision No. 6884207, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-6240-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: