Court ruling № 68841876, 13.09.2017, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

13.09.2017

Провадження №1-кп/331/180/2017

ЄУН 331/1169/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Антоненко М.В., при секретарі Андрієнко С.О., за участю прокурора Жулай Г.С., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження було призначено на 13.09.2017 року о 14-00 год., але свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися з невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причину своєї неявки не повідомили.

У відкритому судовому засіданні прокурор Жулай Г.С. заявила клопотання про здійснення приводу свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Згідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із КПК України не можуть бути допитані як свідки.

Враховуючи, що свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не зявилися у судове засідання з невідомих причин, про причину неявки не повідомили, суд вважає необхідним, згідно до вимог ст.ст. 140, 327 КПК України доставити у судове засідання свідків шляхом приводу.

Керуючись ст.ст. 140, 318, 327, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доставити шляхом приводу у судове засідання в приміщення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя в зал судових засідань №2 на 30.10.2017 року о 09-30 год. свідків:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Здійснення приводу доручити начальнику Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області.

Копію ухвали про здійснення приводу негайно надіслати начальнику Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області для виконання, прокурору Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 для організації контролю виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Антоненко