
243/8073/17
2-а/243/517/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
і призначення справи до судового розгляду.
12 вересня 2017 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Слов'янського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов фактично надано з дотриманням вимог ст. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України.
Вважаю недоцільним проведення по даному позову попереднього судового розгляду.
Підготовче провадження по справі визнається закінченим і адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Слов'янського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії призначається до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 105-107, 110, 111, 121 КАС України,суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Слов'янського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії на 02 жовтня 2017 року на 13 годину 50 хвилин у приміщенні Слов’янського міськрайонного суду за адресою: 84100, м. Слов’янськ, вул. Добровольского, буд. 2, зала судових засідань № 12.
Відповідачеві по справі пропонується у строк до 02 жовтня 2017 року подати до суду заперечення проти позову та докази, які у них є (при їх наявності).
Копії ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Гусинський М. О.
The court decision No. 68841014, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 243/8073/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: