
Справа № 2/0537/134/2012 рік
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
30 березня 2012 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з заявою про стягнення заборгованості у розмірі 19868,49 грн..
Вважаю, що вказану заяву потрібно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме - судовий збір сплачено не на той розрахунковий рахунок.
Потрібно сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок 31219206700098, код ЄДРПОУ (банку) 37980376, Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016 , код ЄДРПОУ (суду) 02895805, отримувач - УДКСУ у Олександрівському районі (Олександрівський раойн), код класифікації доходів бюджету 22030001.
Відсутня квитанція про сплату судового збору при поданні заяви про забезпечення позову.
Згідно ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється за поданням до суду заяви про забезпечення позову у розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати.
Згідно ст.121 ч.1 ЦПК України заява, подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України залишається без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви у строк, який не може перевищувати п”яти днів з дня отримання зазначеної ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною з поверненням її заявникові.
Суддя В.В. Куліков
The court decision No. 68840157, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0537/1565/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: