
13.09.2017
Справа № 744/910/17
Провадження № 2/744/366/2017
У Х В А Л А
про закінчення підготовки справи до судового розгляду
м. Семенівка 13 вересня 2017 року
Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою, поданої заступником керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Радомської сільської ради Семенівського району Чернігівської області до виконавчого комітету Радомської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді 13 вересня 2017 року у справі відкрите провадження та вирішено, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Судом вживаються заходи до надсилання особам, які беруть участь у справі, копій ухвали про відкриття провадження у справі, копій позовної заяви та доданих до неї документів.
Таким чином справа підготовлена до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Цивільного процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку справи до судового розгляду та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у дату, зазначену в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Гнип
The court decision No. 68838949, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 744/910/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: