
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 766/2320/17
Номер провадження: 22-ц/791/1660/17
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
13 вересня 2017 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Базіль Л.В, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення від виконання обов'язків
ВСТАНОВИЛА:
18 серпня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18.08.2017 року, в справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення від виконання обов'язків.
Роз'яснити особам які беруть участь у справі, що вони мають право подати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 04.10.2017 року, направивши їх до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул.295 Херсонської Стрілецької Дивізії, №1-А..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області Л.В Базіль
The court decision No. 68838388, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 766/2320/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: