Court ruling № 68838032, 07.09.2017, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/597/15-к

Провадження № 1-кс/589/967/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 р.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. при секретарі Юрочко, з участю слідчого Богун А.П. розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять що містять охоронювану законом таємницю, які зберігаються в індивідуальному банківському сейфі № 1 та перебуває у володінні Публічного акціонерного товариства «Східно-Український банк «Грант», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Данілевського, 19.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити вважає, що данні які містяться в зазначеному сейфі можуть допомогти в розкритті злочину.

Слідчий суддя заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання встановив наступне.

В провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12014200110002137 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 19.11.2014 до Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що в період часу з 15:00 год. 13.11.2014 року по 19.11.2014 її чоловік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з невідомих причин не зявляється за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 та не відповідає на телефонні дзвінки.

Місце знаходження останнього до цього часу не встановлено.

Разом з цим з матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 користувався послугами 34 відділення ПАТ «Східно-Український банк «Грант» де у останнього мається Індивідуальний банківський сейф № 1 в якому він зберігав своє майно, цінності та інше.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі , документи :

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, відомості які можуть становити банківську таємницю

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Підставами вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні є те, що індивідуальний банківський сейф № 1 перебуває у володінні Публічного акціонерного товариства «Східно-Український банк «Грант»,

У судовому засіданні слідчим доведено, що, данні про майно, інформація про речі, інформація яка міститься в речах, документах, записках, записах, на оптичних дисках, картах памяті, інших носіях інформації, інші матеріальні обєкти, які містять відомості про факти, обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, які зберігаються в Індивідуальному банківському сейфі ОСОБА_4, що можуть бути доказом у кримінальному провадженні, як самостійно або в сукупності з іншими доказами, з метою встановлення об'єктивної істини, в справі виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів ПАТ «Східно-Український банк «Грант». Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для подальшого розслідування та встановлення місця знаходження безвісного зниклого ОСОБА_4, у даному провадженні є потреба у отриманні відомостей, що містяться у володільця ПАТ «Східно-Український банк «Грант».

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення до індивідуального банківського сейфу, який перебуває у володнні ПАТ «Східно-Український банк «Грант», то за таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, цінностей та іншого майна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5 ранок Кролевецького району, мешкає за адресою: м. Шостка, Вінниця, 19, НОМЕР_1, без присутності останнього з можливістю вилучення, що містять охоронювану законом таємницю, які зберігаються в індивідуальному банківському сейфі № 1 та перебуває у володінні Публічного акціонерного товариства «Східно-Український банк «Грант», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Данілевського, 19.

2. Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1.

3. У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

4. Строк дії ухвали 30 днів. (не більше 1 місяця) тобто до 07 жовтня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5