
Справа № 587/2064/17
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2017 року суддя Сумського районного суду Дашутін І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 а, кв. 20, непрацюючого, НОМЕР_1,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
17 липня 2017 року близько 16-00 годині ОСОБА_1 в с. Буцикове, вул. Миру, 2, Сумського району Сумської області, вчинив сімейну сварку зі своєю матір*ю та її співмешканцем ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, чим завдав шкоди їх психологічному здоров*ю.
В судове засідання ОСОБА_1 не з*явився, хоч про розгляд справи повідомлявся.
Викладені обставини стверджуються матеріалами справи, що досліджені в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст.173-2 ч. 1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30(тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 ( Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача: 31215256700001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду про накладення адміністративного стягнення) 320(триста двадцять) гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В. Дашутін
The court decision No. 68837534, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 587/2064/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: