№ 6883537, 03.07.2009, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.07.2009
Case No.
3-1218
Document №
6883537
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Матеріал № 3-1218/09

П О С Т А Н О В А

03 липня 2009 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І.

розглянувши матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, одруженого, не маючого утриманців, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20.05.2009р., о 18-45 годині, на Каховському водосховищі в Балабинській затоці в Запорізькому районі гр. ОСОБА_1 в заборонений нерестовий період з гумового човна здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіткою В результаті чого було виловлено цінних видів риб: карась 11 шт. загальною вагою 2 кг, чим спричинена шкода рибному господарству України.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 009417, складеному 20.05.2009 року.

Даними діями ОСОБА_1 порушено ст.63 Закону України «Про тваринний світ»,

п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову сітки.

В судове засідання ОСОБА_1 не з*явився, про день, час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся належним чином. Але конверт із судовою повісткою та повідомленням про вручення поштового відправлення повернувся 03.07.2009р. на адресу суду з відміткою пошти: «За закінченням терміну зберігання» як не витребуваний, що свідчить про ухилення ОСОБА_1 від належного повідомлення про розгляд справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, долученим до матеріалів справи описом знарядь лову, що вилучені у правопорушника та розрахунком матеріальної шкоди.

Згідно опису знарядь лову, плавзасобів, вилучених у правопорушника, у ОСОБА_1 вилучено сітку довжиною 50 м та висотою 1,2 м з розміром вічок 35х35 мм, рибу: карась 11 шт. загальною вагою 2 кг та човен гумовий.

Відповідно до прийомного акту № 604 від 25.05.2009 року вказана сітка прийнята на склад Запорізької державної інспекції рибоохорони та підлягає знищенню.

Відповідно до розписки про прийняття на зберігання майна, риба вагою 2 кг ( карась 11 шт.) та човен гумовий були передані на зберігання правопорушнику ОСОБА_1

Діями правопорушника ОСОБА_1, а саме незаконним виловом цінних видів риб (карася) була спричинена матеріальна шкода рибному господарству, яка згідно розрахунку що долучений до матеріалів справи, складає 56-10 грн. та підлягає стягненню.

Розрахунок матеріальної шкоди проводився на підставі додатку № 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 19.01.1998р. № 32 «Про затвердження такс для вирахування розміру стягнення шкоди, причиненої внаслідок незаконним видобутком або знищенням цінних видів риб або інших об*єктів водного промислу».

Згідно ч.1 ст.40 КпАП України якщо у результаті адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду установі, підприємству, організації, під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суддя має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених ч. 2 цієї статті.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст.33 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання, а саме мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40 ч.1, 85 ч.4, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340

( триста сорока ) гривень.

Сітка, яка вилучена у ОСОБА_1 та зберігається на складі Запорізької державної інспекції рибоохорони відповідно до прийомного акту № 604 від 25.05.2009р. підлягає знищенню.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 31114102700122 , одержувач: Держбюджет Запорізького району, банк ГУ ДКУ в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 34677014, МФО 813015, код платежу 21080600 матеріальну шкоду в сумі 56 грн. 10 коп.

Вилучені та передані ОСОБА_1 рибу вагою 2 кг ( карась 11 шт.) та човен гумовий повернути йому за належністю.

Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ М.І. Галянчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 6883537 ?

Документ № 6883537 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6883537 ?

Дата ухвалення - 03.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6883537 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6883537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6883537, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 6883537, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 6883537 refers to case No. 3-1218

This decision relates to case No. 3-1218. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6883535
Next document : 6883539