№ 6883533, 24.06.2009, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.06.2009
Case No.
3-1216
Document №
6883533
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Матеріал № 3-1216/09

П О С Т А Н О В А

24 червня 2009 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І.

розглянувши матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, одруженого, не маючого утриманців, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20.05.2009р., о 07-20 годині, на Запорізькому водосховищі в районі залива Криловське в заборонений нерестовий період гр. ОСОБА_1 з гумового човна «Нирок» здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову сітками в кількості 3-х (трьох) шт. В результаті чого було виловлено цінних видів риб: карась 10 шт., сазан 2 шт. загальною вагою 5 кг, чим спричинена шкода рибному господарству України.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 008298, складеному 20.05.2009 року.

Даними діями ОСОБА_1 порушено ст.63 Закону України «Про тваринний світ»,

п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову сітки.

В судове засідання 24.06.2009р. гр.. ОСОБА_1 не з*явився, про день, час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся належним чином. Але конверт із судовою повісткою та повідомленням про вручення поштового відправлення повернувся на адресу суду з відміткою пошти: «За закінченням терміну зберігання» як не витребувані, що свідчить про ухилення ОСОБА_1 від належного повідомлення про розгляд справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, долученим до матеріалів справи описом знарядь лову, що вилучені у правопорушника та розрахунком матеріальної шкоди.

Згідно опису знарядь лову, плавзасобів, вилучених у правопорушника, у ОСОБА_1 вилучено три сітки довжиною 60 м та висотою 1,5 м з розміром вічок 60х60 мм, рибу: карась 10 шт., сазан 2 шт. загальною вагою 5 кг та гумовий човен «Нирок».

Відповідно до прийомного акту № 597 від 25.05.2009 року вказані сітки в кількості трьох шт.. прийняті на склад Запорізької державної інспекції рибоохорони та підлягають знищенню.

Відповідно до розписки про прийняття на зберігання майна, риба вагою 5 кг ( карась 10 шт., сазан 2 шт.) та гумовий човен «Нирок» були передані на зберігання правопорушнику ОСОБА_1.

Діями правопорушника ОСОБА_1, а саме незаконним виловом цінних видів риб (сазана, карася) була спричинена матеріальна шкода рибному господарству, яка згідно розрахунку що долучений до матеріалів справи, складає 153-00 грн. та підлягає стягненню.

Розрахунок матеріальної шкоди проводився на підставі додатку № 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 19.01.1998р. № 32 «Про затвердження такс для вирахування розміру стягнення шкоди, причиненої внаслідок незаконним видобутком або знищенням цінних видів риб або інших об*єктів водного промислу».

Згідно ч.1 ст.40 КпАП України якщо у результаті адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду установі, підприємству, організації, під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суддя має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених ч. 2 цієї статті.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст.33 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання, а саме мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,40 ч.1, 85 ч.4, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340

(триста сорока) гривень.

Сітки, які вилучені у ОСОБА_1 та зберігаються на складі Запорізької державної інспекції рибоохорони відповідно до прийомного акту № 597 від 25.05.2009р. підлягають знищенню.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 31114102700122 , одержувач: Держбюджет Запорізького району, банк ГУ ДКУ в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 34677014, МФО 813015, код платежу 21080600 матеріальну шкоду в сумі 153 грн.00 коп.

Вилучені та передані ОСОБА_1. рибу вагою 5 кг ( карась 10 шт., сазан 2 шт.) та гумовий човен «Нирок» повернути йому за належністю.

Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ М.І. Галянчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 6883533 ?

Документ № 6883533 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6883533 ?

Дата ухвалення - 24.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6883533 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6883533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6883533, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 6883533, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 6883533 refers to case No. 3-1216

This decision relates to case No. 3-1216. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6883530
Next document : 6883535