
Справа № 520/6717/15-к
Провадження № 1-кс/520/844/15
УХВАЛА
15.05.2015 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, погодженого з старшим прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, 12.11.2014 року слідчим СВ ОСОБА_1 зареєстровано кримінальне провадження № 12014160480004650 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси Федулєєвой Ю.О. від 03.11.2014 року за скаргою гр. ОСОБА_3 за фактом заволодіння шахрайським шляхом її автомобілем НОМЕР_1 (ВН9079ВТ) з боку ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Як вбачається з клопотання, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що Приватним підприємством «ЛИДЕР-К» (код ЄДРПОУ 37680543) зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. було видано копію довідки рахунку серії ДПІ №849266 від 28.11.2012 року на підставі якої був переоформлений зазначений автомобіль з ОСОБА_3 на ОСОБА_5 та на якій відсутній підпис керівника організації що її видала, а також підпис особи, що отримала транспортний засіб.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПП «ЛИДЕР-К», (код ЄДРПОУ 37680543) зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: журналу обліку надходження і реалізації або передачі для реалізації транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, виданих довідок рахунків, актів приймання передачі, біржових угод і номерних знаків для разових поїздок; розрахункового документу щодо отримання розрахунку ОСОБА_3, що засвідчує відчуження автомобіля НОМЕР_2 (ВН9079ВТ); довідки рахунку серії ДПІ № 849266 від 28.11.2012 року; інших документів, які складались під час переоформлення за допомогою ПП «Лидер-К» автомобілю НОМЕР_2 (ВН9079ВТ) з ОСОБА_3 на ОСОБА_5, з можливістю вилучення зазначених оригіналів, оскільки інформація, яка міститься у вказаних документах має суттєве значення для визначення належної кваліфікації та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, з отриманням їхоригіналів, в частині отримання оригіналу журналу обліку відмовити, оскільки слідчим не конкретизовано які слідчі дії необхідно виконати саме з оригіналами вказаного документу та для встановлення яких саме обставин у кримінальному провадженні необхідні оригінали вказаних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до журналу обліку надходження і реалізації або передачі для реалізації транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, виданих довідок рахунків, актів приймання передачі, біржових угод і номерних знаків для разових поїздок, з можливістю отримання копії журналу, а також надати дозвіл на тимчасовий доступ до розрахункового документу щодо отримання розрахунку ОСОБА_3, що засвідчує відчуження автомобіля НОМЕР_2 (ВН9079ВТ); довідки рахунку серії ДПІ № 849266 від 28.11.2012 року; інших документів, які складались під час переоформлення за допомогою ПП «Лидер-К» автомобілю НОМЕР_2 (ВН9079ВТ) з ОСОБА_3 на ОСОБА_5, з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів, які знаходяться у володінні ПП «ЛИДЕР-К», (код ЄДРПОУ 37680543) зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
В отриманні оригіналу вказаного журналу обліку відмовити.
Попередити посадових осіб ПП «ЛИДЕР-К», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
The court decision No. 68834585, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 520/6717/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: