
Дело № 1512/1-229/11
Производство № 1/1512/10774/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07.06.2013 года
Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Иванчука В.Н.,
при секретаре - Болтушенко А.А.,
с участием прокурора - Богомолова Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела ГИС Раздельнянского районного управления юстиции Одесской области ОСОБА_1 о снятии ареста наложенного на движимое и недвижимое имущество осужденного ОСОБА_2,
УСТАНОВИЛ:
Для обеспечения возможного гражданского иска и конфискации имущества постановлением ст. следователя СО прокуратуры Одесской области ОСОБА_3 от 20.10.2010 года наложен арест на движимое и недвижимое имущество обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заявитель просит снять арест с движимого и недвижимого имущества ОСОБА_2, в связи с тем, что он является препятствием для исполнения исполнительного листа № 2-683/2010 от 12.10.2010 года выданного Раздельнянским районным судом Одесской области о взыскании с ОСОБА_2 в пользу ПАТ Банк Форум 435632,48 гривен.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение всех участников процесса, считает, что заявление начальника отдела ГИС Раздельнянского районного управления юстиции Одесской области ОСОБА_1 подлежит удовлетворению, так как гражданский иск по делу заявлен не был, а дополнительная мера наказания в виде конфискации имущества к ОСОБА_2 не применялась, в связи с чем нет необходимости в дальнейшем аресте имущества ОСОБА_2
На основании изложенного и руководствуясь ст. 409,411 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
Снять арест c движимого и недвижимого имущества ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копию постановления направить в Регистрационную службу Одесского городского управления юстиции в Одесской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 дней в апелляционный суд Одесской области.
Судья Киевского
районного суда г. Одессы В.Н. Иванчук
The court decision No. 68832737, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1512/1-229/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: