
Дело № 1512/4329/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02.07.2012 года г. Одесса
Киевский районный суд города Одессы в составе:
Председательствующего Галий С.П.
при секретаре Черновой Ю.М.
с участием прокурора Федосеева С.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.121ч.1 УК Украины
установил
Дело по обвинению ОСОБА_1 неоднократно назначалось к слушанию. В судебное заседание не явились потерпевший и свидетели, надлежаще о дне слушания дела извещались, причину неявки суду не сообщили.
Первоначальные действия по раскрытию преступления производились о/у СУР Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2С,, Волощук, ОСОБА_3
Расследование уголовного дела проводилось следователем СО Таировсвкого ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_4
Рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего и свидетелей не представляется возможным. Поэтому, суд считает необходимым доставить потерпевшего и свидетелей в судебное заседание приводом через органы милиции.
Данное постановление направить начальнику ОГУ УМВД Украины в Одесской области для контроля за исполнением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 273, 288, 74, 135, 136, УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Доставить приводом в судебное заседание в помещение Киевского райсуда города Одессы, по адресу: ул. Варненская, 3 “б”, каб.210 (зал судебных заседаний №1) на 17 июля 2012 года к 14.00 часов потерпевшего:
- ОСОБА_5, зарегистр.: ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2
свидетелей:
- ОСОБА_6, АДРЕСА_1
- ОСОБА_7, Одесская область, Ананьевский р-н, с.Шелехова, ул.Буденного, 4
-ОСОБА_8, АДРЕСА_2
- ОСОБА_9, АДРЕСА_3
Обязать начальника Таировского ОМ Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области исполнить данное постановление.
Судья
The court decision No. 68832659, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.07.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1512/4329/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: