Court ruling № 68832159, 12.09.2017, Kyivskyi District Court of Odesa City

______________________

Справа № 520/3930/16-ц

Провадження № 2/520/5802/17

УХВАЛА

про призначення експертизи по справі та зупинення провадження

12.09.2017 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Васильків О.В.

секретар судового засідання Дідур Г.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди завданої майну, суд, -

в с т а н о в и в:

07.04.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, який неодноразово уточнював, та відповідно до позовної заяви в редакції від 24.11.2016 просить стягнути з ОСОБА_3 «Українська охоронно-страхова компанія» суму страхового відшкодування у розмірі 49000,00 грн.; суму пені у розмірі 7407,73 грн.; збитки від інфляції у розмірі 1971,59 грн.; відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 708,82 грн.; стягнути з ОСОБА_2 суму матеріальну шкоду у розмірі 69372,00 грн.; стягнути з ОСОБА_2 витрати по складанню аварійного сертифікату та відправлення поштових телеграм у розмірі 674,64 грн.; стягнути з відповідачів судовий збір.

В зв'язку із рішенням зборів суддів від 29.11.2016 року справу передано до авторозподілу.

За результатами реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду зазначену справу передано на розгляд судді Васильків О.В.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 до судового засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином. Представник ОСОБА_4 надав заяву про проведення данного засідання за його відсуності, в вирішення питання щодо призначення експерта по справі, залишив на розсуд суду. У судовому засіданні 07.04.2017 року сторона позивача не заперечували проти проведення експертизи.

До судового засідання представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 не зявилася, повідомлялася належним чином, за телефоном повідомила, що підтримує надане клопотання про призначення по справі судової авто-технічної експертизи з визначення розміру матеріального збитку /відновлювального ремонту/ автомобіля марки «Хюндай», р/н HNJ750, внаслідок ДТП, що сталася 05.01.2016 року. Мотивуючи клопотання тим, що вказаний доказ необхідний для повного та всебічного вирішення справи. Вирішення питання щодо призначення судового експерта для проведення експертизи залишає на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_3 «Українська охоронно-страхова компанія» до судового засідання не зявився, повідомлявся належним чином. Матеріали справи містять письмові заперечення на позовну заяву та просить справу розглядати за його відсутності.

Експертиза по справі призначається для зясування обставин, що потребують спеціальних знань.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних та цивільних справах» № 8 від 30.05.1997 року, призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього. У разі коли необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві, чи поданими доказами, суддя має призначити експертизу, як правило, при підготовці справи до судового розгляду, враховуючи при цьому думку осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги той факт, що заява представника відповідача заснована на законі та з урахуванням того, що для зясування обставин, які мають значення у справі, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову авто-товарознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 137, 143-145 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про призначення експертизи, - задовольнити.

Призначити по справі судову авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Визначити розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Хюндай», р/н HNJ750, внаслідок ДТП, що сталася 05.01.2016 року?

2.Визначити розмір відновлювального ремонту автомобіля марки «Хюндай», р/н HNJ750, внаслідок ДТП, що сталася 05.01.2016 року?

Проведення експертизи здійснити за наявними матеріалами справи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ТОВ «Хавк Холдинг» ОСОБА_7 /м. Одеса, вул. Космонавтів, 32, тел. 095-734-10-00/, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_6

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Васильків О. В.