
Справа № 2-1300/10
РІШЕННЯ
іменем України
"05" жовтня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі :
головуючої - судді Висоцької Г.А.
при секретарі - Будім І.С.
участю представника позивача - ОСОБА_1
представника третьої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Вознесенської міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
19.05.2010 року Орган опіки та піклування виконкому Вознесенської міської ради звернувся до суду із позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка є матір"ю малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, але не створила дитині умов для нормального розвитку та виховання, не проявляє до нього уваги, не піклується про його здоров"я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не утримує матеріально, що є її прямими обов"язками. Відомості щодо батька ОСОБА_5 вказані в свідоцтві про народження за вказівкою матері.
Відповідно до рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.07.2007 року у ОСОБА_3 був відібраний син ОСОБА_4 без позбавлення батьківських прав та направлений до Миколаївського будинку дитини. Але протягом трьох років відповідачка так і не виявила належної турботи про дитини, одного разу його відвідала, його долею не цікавилась. Тому Орган опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини просить позбавити відповідачку батьківських прав, а також стягнути аліменти на утримання сина.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та стягнути з неї аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до його повноліття.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась, судом належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.
Третя особа представник Служби у справах неповнолітніх Вознесенської міської ради вважає, що відповідачка ОСОБА_3 підлягає позбавленню батьківських прав відносно своїх дітей, так як ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини, оскільки не займається його вихованням.
Вислухавши пояснення позивача та представника служби у справах неповнолітніх, оцінивши надані письмові докази по справі, суд встановив наступне.
Згідно довідки відділу РАЦСу по м. Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції від 19.07.2007 року малолітній ОСОБА_4 народився 22.10.2006 року, матір"ю вказана відповідачка ОСОБА_3, батько ОСОБА_5 записаний за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України ( а.с.10).
Відповідно до ст.10 Закону України " Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканість на захист гідності. Дисципліна і порядок у сім"ї, навчальних та інших дитячих закладах мають забезпечуватися на принципах, що ґрунтуються на взаємоповазі, справедливості і виключають приниження честі та гідності дитини.
Факт ухилення відповідачки від виконання обов"язків по вихованню дітей знайшов своє підтвердження в зібраних по справі доказах.
Ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України передбачає, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей, а це підтверджується :
- рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.07.2007 року про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.(а.с.4-5);
- Рішенням Вознесенської міської ради № 133 від 20.08.2007 року про направлення ОСОБА_4 до Миколаївського будинку дитини на повне державне утримання. (а.с.6);
- Листом головного лікаря Будинку дитини м.Миколаєва від 11.05.2010 року про пропозицію позбавлення абтьківських прав ОСОБА_3 (а.с.7);
- висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської
міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
від 18.05.2010 року за № 1275/01-02/20 ( а.с.9);
Доводи представника Органу опіки та піклування виконокому Вознесенської міської ради щодо ухилення відповідачки від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини обґрунтовані та підтверджені в судовому засіданні.
Згідно ст. 18 Конвенції з прав дитини, ст. 150 СК України батьки зобов"язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя і несуть відповідальність за її виховання та розвиток., а з урахуванням встановлених обставин суд вважає, що відповідачка ухиляється від обов"язку належного виховання дитини.
Крім того згідно ст. 166 ч 2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини, це питання вирішується судом одночасно на вимогу позивача.
За даних підстав та в інтересах дітей, з метою їх захисту, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст.88 ЦПК України, сторона на користь якої ухвалено рішення, звільнена від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Органу опіки та піклування виконкому Вознесенської міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовільнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та мешканку АДРЕСА_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити у державному дитячому закладі на повному державному утриманні.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 не працюючої на користь особи, яка буде законним опікуном або на користь закладу, до якого буде передано дитину, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) до його повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 19.05.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь держави: отримувач Державний бюджет Вознесенського району банк ГУДКУ в Миколаївській області МФО 826013 код ЕДРПОУ 23406957 р\р 31212259700113 у розмірі 120 гривень.
Стягнути ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. до місцевого бюджету м. Вознесенська Банк УДК Миколаївської області р\р 22090100 МФО 826013 код 23416957 р/р 31415537700007.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення .
Суддя Висоцька Г.А.
The court decision No. 68830679, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-1300/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: