Court ruling № 68830668, 29.11.2010, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
29.11.2010
Case No.
2-2121/10
Document №
68830668
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2121/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2010 р. Суддя Вознесенського мiськрайонного суду Миколаiвськоi області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальної Компанії ( далі ВАТ ЕК)“Миколаївобленерго” до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И Л А :

11.11.2010 року директор філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” Вознесенського району за дорученням № 0/33-195 від 30.12.2009 р. від імені ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про відшкодування збитків у розмірі 862,24 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно особистого рахунку № 601492 відповідачка є споживачем електроенергії, 04.09.2010 року при проведенні перевірки було виявлено факт самовільного підключення споживачем струмоприймачів поза засобом обліку, тому електроенергія не враховувалась належним чином, про що був складений акт № Ю-6494 від 14.09.2010р., просить стягнути з неї збитки у сумі 862 грн.22 коп.

Ухвалою суду від 29.11.2010 року дана позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Позивачу був наданий строк до 06.12.2010 року для усунення недоліків.

До вказаного строку недоліки позовної заяви не усунуті, тому відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України у разі невиконання позивачем вимог суду у встановлений строк позовна заява вважається неподаною і повертається йому.

Згідно п.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України, якщо заява була повернута, то сплачена сума судового збору та сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягають поверненню, тому позивачу ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» повертаються судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.83, 121, 209-210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальної Компанії “Миколаївобленерго” до ОСОБА_2 про відшкодування збитків - вважати неподаною та повернути позивачу.

Зобов”язати відповідний бюджет Бузької сільської ради повернути Відкритому Акціонерному Товариству Енергопостачальна Компанія «Миколаївобленерго» судовий збір:

-у розмірі 51 / п»ятдесят одна/ гривня 00 копійок, внесені на рахунок місцевого бюджету Бузької сільської ради /банк УДК Миколаївської області, МФО 826013, код 23406957, р/р 31414537700116/ 08.11.2010 року по платіжному дорученню № 1253 у Миколаївське РУ ПАТ КБ Приватбанк.

Зобов”язати Державний бюджет Вознесенського району повернути Відкритому Акціонерному Товариству Енергопостачальна Компанія «Миколаївобленерго» сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи:

-у розмірі 120 /сто двадцять/ гривня 00 копійок, внесені на рахунок Державного бюджету Вознесенського району /банк УДК Миколаївської області, МФО 826013, код 23406957, р/р 31212259700113/ 08.11.2010 року по платіжному дорученню № 1223 у Миколаївське РУ ПАТ КБ Приватбанк.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів та подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя: Висоцька Г.А

Часті запитання

Який тип судового документу № 68830668 ?

Документ № 68830668 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68830668 ?

Дата ухвалення - 29.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 68830668 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68830668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68830668, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 68830668, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 68830668 refers to case No. 2-2121/10

This decision relates to case No. 2-2121/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68783664
Next document : 68830669