Court ruling № 68829892, 13.09.2017, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
13.09.2017
Case No.
133/709/17
Document №
68829892
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

13.09.2017 Справа № 133/709/17

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д. В.

за участю секретаря Пясковської Н.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача , АТ « Страхова компанія « АХА Страхування»,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача АТ « Страхова компанія « АХА Страхування».

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування доказів в порядку ст. 137 ЦПК України, в якому зазначив , що позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви було долучено копію заяви про страхове відшкодування від 11.01.2016, з якої вбачається, що сума завданого позивачу збитку становить 68 178,92 грн., згідно калькуляції № 1.102.16.0007701 від 19.12.2016 .

В цей же час позивач ОСОБА_1 посилаючись на звіт про визначення вартості матеріального збитку від 03.03.2017 № 13951, складений суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_5, згідно з яким вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля НОМЕР_1 становить 184 293,72 гривень, просить стягнути різницю між вказаною сумою та отриманим ним страховим відшкодуванням, що становить 135 293,72 грн.

20 червня 2017 року ним на адресу АТ «СК «АХА Страхування» було надіслано заяву, в якій він просив надати завірені належним чином копії зазначених вище ремонтної калькуляції та заяви ОСОБА_1 про страхове відшкодування.

На свою заяву отримав відповідь АТ «СК «АХА Страхування» в якій зазначено, що запитувані ним відомості містять таємницю страхування та відносяться до конфіденційної інформації.

Таким чином, існують складнощі у витребуванні ремонтної калькуляції та заяви ОСОБА_1 про страхове відшкодування, які мають важливе значення для правильного вирішення справи, оскільки містять інформацію щодо наявних пошкоджень автомобіля, суми завданих позивачеві збитків та суми отриманого позивачем страхового відшкодування.

Просить суд витребувати з АТ «СК «АХА Страхування», що розташоване за адресою : 04070 м.Київ, вул.Іллінська 8, інформацію про суму страхового відшкодування, яку отримав ОСОБА_1 1.1, та завірені належним чином заяву ОСОБА_1 від 11.01.2016 , про страхове відшкодування та ремонтну калькуляцію № 1.102.16.0007701 від 19.12.2016 .

Представник позивача - ОСОБА_6 . А. подав до суду клопотання про виребування інформації у ТОВ « Автоцентр ОСОБА_7 на кільцевій» , код ЄДРПОУ 35997739, р/р 26008429249 в АТ « Райфайзен банк « Аваль» , МФО 38805 підтверджуючі документи про перерахування страхового відшкодування від АТ « СК « АХА Страхування» за заявою про страхове відшкодування від 11.01.2017 поданою ОСОБА_1.

Позивач та його представник - ОСОБА_6 не заперечують проти задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

Відповідач та його представник ОСОБА_4 не заперечують протии задоволення клопотання представника позивача- Смішка О.А.

Заслухавши сторін та їх пред ставників, суд вважає , що клопотання представника позивача - ОСОБА_6 та представника відповідача - ОСОБА_4 необхідно задовільнити .

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Керуючись ст. 137 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_6 та представника відповідача - ОСОБА_4 про витребування доказів необхідно задовільнити.

Витребувати в ТОВ « Автоцентр ОСОБА_7 на кільцевій» , код ЄДРПОУ 35997739, р/р 26008429249 в АТ « Райфайзен банк « Аваль» , МФО 38805 підтверджуючі документи про перерахування страхового відшкодування від АТ « СК « АХА Страхування» за заявою про страхове відшкодування від 11.01.2017 поданою ОСОБА_1.

Витребувати з АТ «СК «АХА Страхування», що розташоване за адресою : 04070 м.Київ, вул.Іллінська 8, інформацію про суму страхового відшкодування, яку отримав ОСОБА_1 , та завірені належним чином заяву ОСОБА_1 від 11.01.2016 , про страхове відшкодування та ремонтну калькуляцію № 1.102.16.0007701 від 19.12.2016 .

Ухвала оскарженню не підлягає .

СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно:

Суддя

Секретар

Дата документу 13.09.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 68829892 ?

Документ № 68829892 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68829892 ?

Дата ухвалення - 13.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68829892 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68829892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68829892, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 68829892, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 68829892 refers to case No. 133/709/17

This decision relates to case No. 133/709/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68829688
Next document : 68854281