Court ruling № 68829264, 04.08.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/24440/17

Провадження № 2/761/6169/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О. розглянувши заяву позивача фізичної особи підприємця «ОСОБА_2» про забезпечення позову у справі за позовом фізичної особи підприємця «ОСОБА_2» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіенто Індастрі» про стягнення заборгованості, суд

встановив:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

У поданій заяві заявник просить до розгляду справи по суті заборонити списання грошових коштів в сумі 138198,80 грн. з розрахункового рахунку ТОВ «Сіента Індастрі» (04053, м. Київ, провулок Бехтерівський, будинок 4, літера «А», нежиле приміщення 19, р/р 2600301721842 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, код ЄРДПОУ 40328199, ІПН 403281926590, витяг з платника ПДВ 1626594507779). Заборонити ОСОБА_1 до розгляду справи по суті виїзд за межі України.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що незабезпечення позову може зробити неможливим або утруднити виконання рішення суду в разі його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Позивач не навів обґрунтування та не надав доказів того, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а тому суддя прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви.

Виходячи з наведеного, на підставі ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя

ухвалив:

В задоволенні заяви позивача фізичної особи підприємця «ОСОБА_2» про забезпечення позову у справі за позовом фізичної особи підприємця «ОСОБА_2» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіенто Індастрі» про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: