Decision № 68828587, 11.09.2017, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.09.2017
Case No.
756/10884/17
Document №
68828587
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

11.09.2017 Справа № 756/10884/17

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

756/10884/17

Справа №6/756/274/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 р. Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Диба О.В.,

при секретарі Шпак І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Розвитку ринку фінансових послуг» від 22.05.2017 року по справі №2017/0424-001 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 75973 грн. 73 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Розвитку ринку фінансових послуг» від 22.05.2017 року по справі №2017/0424-001 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» заборгованість за основним зобов'язанням у розмірі 47013,43 грн. та неустойки в розмірі 28208,08 грн., а всього 75221,51 грн., а також 752,22 грн. сплаченого третейського збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» звернулася до суду з заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання вказаного рішення третейського суду.

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій заяву підтримав в повному обсязі, просив розглядати заяву за його відсутності.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи. Відповідно до ст. 389-9 ЦПК України неявка сторін, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу виконавчого листа, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 56 Закону України «Про третейські суди», ст. 389-7 ЦПК України заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до компетентного суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 2 вказаного Закону, компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Згідно ст. 30 Закону місцем проведення третейського розгляду справи у постійно діючому третейському суді є місцезнаходження цього третейського суду.

З матеріалів справи вбачається, що місцем знаходження вищезазначеного третейською суду та місцем третейського розгляду є м. Київ, пр. Оболонський, 14, таким чином вказана заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду підлягає розгляду в Оболонському районному суді м. Києва.

Підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання вказаного рішення третейського суду, передбачені ст. 56 Закону України «Про третейські суди», ст. 389-10 ЦПК України, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про третейські суди", ст. 389-7, 389-9, 389-10, 389-11, 210 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Розвитку ринку фінансових послуг» від 22.05.2017 року, ухваленого в складі третейського судді Псалом М.В., по справі №2017/0424-001 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 75973 грн. 73 коп., яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: 28020, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Олександрійським РВ МВС України в Кіровоградській області 07.11.2005 року) та ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: 28020, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Олександрійським РВ МВС України в Кіровоградській області 20.06.1997 року) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр. С.Бандери, 21, корп. В, оф. 1, код ЄДРПОУ 38922870) заборгованість за основним зобов'язанням у розмірі 47013,43 грн. та неустойки в розмірі 28208,08 грн., а всього 75221,51 грн., а також 752,22 грн. сплаченого третейського збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Диба

Часті запитання

Який тип судового документу № 68828587 ?

Документ № 68828587 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 68828587 ?

Дата ухвалення - 11.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68828587 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68828587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68828587, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 68828587, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 68828587 refers to case No. 756/10884/17

This decision relates to case No. 756/10884/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68828581
Next document : 68828602