
08.09.2017 Справа № 756/2226/17
Номер справи 756/2226/17
Номер провадження 2/756/2612/17
У Х В А Л А
08 вересня 2017 року Оболонський районний суд м.Києва
в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.
за участю секретаря - Шецкіної О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про об'єднання справ по цивільній справіза позовною заявою заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.209 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Об'єднати в одне провадження цивільну справу (унікальний номер 756/2226/17, номер провадження 2/756/2612/17) за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, цивільну справу (унікальний номер 756/3095/17, номер провадження 2/756/2830/17) за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянкита цивільну справу (унікальний номер 756/4885/17, номер провадження 2/756/3290/17) за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки.
Об'єднаній справі присвоїти унікальний номер 756/2226/17, номер провадження 2/756/2612/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Яценко
The court decision No. 68828459, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 756/2226/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: