номер справи 711/7252/17
провадження номер 2-н/711/696/17
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2017 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Шипович В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території,
відповідно до ст. ст. 256, 509, 526, п.1 ст. 625 ЦК України, ст. ст. 88, 95, п.1 ч.1 ст. 96, 102-104 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: 18000, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул.. Надпільна, 330/5, (р/р 26004060283488 в ПАТ КБ «ПриватБанк» в м. Черкаси, МФО 354347, код 36701792) заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території. Що утворилась станом на 31.08.2017 року в сумі
2707 (дві тисячі сімсот сім) гривень 80 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: 18000, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул.. Надпільна, 330/5, (р/р 26004060283488 в ПАТ КБ «ПриватБанк» в м. Черкаси, МФО 354347, код 36701792) судовий збір в сумі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В. В. Шипович
The court decision No. 68827556, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 711/7252/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: