
Справа № 538/764/17
Провадження по справі №6/538/9/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"12" вересня 2017 р. м. Лохвиця
Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області міста Лохвиця ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал", про заміну сторони виконавчого провадження -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з Управління Активами "Прімоколект-Капітал" звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Заява відповідає вимогам ст. 378 ЦПК України, а тому наявні підстави для відкриття провадження в справі.
Заява про заміну сторони виконавчого документа та виконавчого провадження розглядається в судовому засіданні з викликом сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. ст. 122, 378 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з Управління Активами "Прімоколект-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Призначити розгляд заяви про про заміну сторони виконавчого документа та виконавчого провадження на 14:00 год. 21.09.2017 року.
Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду справи направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лохвицького районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
The court decision No. 68825852, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 538/764/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: