
Справа №367/6388/16-а
Провадження №2-а/367/252/2016
П О С Т А Н О В А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
13 вересня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області
в складі: головуючого - судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі - Когут К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь адміністративну справу за позовом Прокурора - заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури до Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправними та скасування рішень,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
П о с т а н о в и в :
В задоволенні позову Прокурора - заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури до Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправними та скасування рішень відмовити.
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину в судовому засіданні 13 вересня 2017 року.
Постанова буде виготовлена в повному обсязі 18 вересня 2017 року.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Н.Ф. Карабаза
The court decision No. 68824573, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 367/6388/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: