
Справа № 282/691/17
Провадження № 2/282/258/17
У Х В А Л А
Іменем України
12 вересня 2017 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді: В.В. Вальчук
при секретарі судових засідань: ОСОБА_1
за участю позивача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення уточнення в ухвалу Любарського районного суду від 31.07.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Меленецької сільської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 31.07.2017 року призначено експертизу по даній справі. 04.09.2017 року директор Житомирського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 звернувся до суду з листом про усунення недоліків в зазначеній вище ухвалі, оскільки 07.11.2015 року Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при УМВС України в Житомирській області перейменовано на Житомирський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (наказ МВС №19/1-2544 від 18.11.2015 року «Про зміну найменувань науково-дослідних експертно-криміналістичних центрів МВС України». Адреса установи – м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18, 10008.
В судовому засіданні представник просили уточнити назву та адресу установи, якій доручено проведення експертизи.
Відповідач, належним чином повідмолений про дату та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з"явився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували щодо внесення уточнень.
Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне уточнити зазначені в ухвалі суду від 31.07.2017 року назву та адресу установи, яка буде проводити судово-почеркознавчу експертизу, справу повторно спрямувати для виконання експерту, провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Уточнити назву та адресу установи вказаної в ухвалі Любарського районного суду від 31.07.2017 року та вважати установою, якій доручено проведення судово-почеркозначої експертизи «Житомирський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України», який знаходиться за адресою: м.Житомир вул.Старий бульвар, 18, 10008.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи виконано підпис у заповітах №187 та №189 від 26.02.2008 року від імені ОСОБА_7 ним чи іншою особою?
- Чи не виконано підпис від імені ОСОБА_7 у даних заповітах ОСОБА_8?
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №282/691/17 та оригінали заповітів, а також вільні зразки підписів ОСОБА_7 та ОСОБА_8.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Витрати, пов'язані з проведенням дослідження покласти на ОСОБА_2.
Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
На час проведення екпертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд Житомирської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали або протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали особою, якщо ухвалу постановлено без її участі.
Суддя В. В. Вальчук
The court decision No. 68823547, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 282/691/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: