Court ruling № 68823313, 12.09.2017, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

справа 278/2119/17

У Х В А Л А

12 вересня 2017 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, якою просить ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин між нею та померлим 3 травня 2017 року ОСОБА_2, як між рідними сестрою та братом.

Оглянув дану заяву, приходжу до висновку про відсутність, на даний час, підстав для відкриття провадження у справі виходячи з наступного.

По-перше. Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 1 ст. 79 ЦПК України).

Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою до суду заяви у справах окремого провадження справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що, на даний час і враховуючи положення ч. 1 ст. 4 Закону, складає 320,00 гривень.

Всупереч зазначеному, автором заяви не було долучено доказів сплати судового збору у вищевказаному розмірі.

Твердження ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору на підставі п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", адже, як вказує, являється членом сім'ї загиблого (померлого) ветерана війни, судом до уваги не беруться на підставі наступного.

Так, згідно названої норми Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди Великої Вітчизняної війни та сімї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи. Такої категорії пільговиків як "член сім'ї загиблого (померлого) ветерана війни)" дана норма закону та Закон в цілому не передбачає.

В свою чергу, заявником не надано суду достатніх доказів, що б давали підстави для звільнення її від сплати судового збору, у тому числі і з названих вище підстав. Надана останньою копія посвідчення не дає змоги встановити приналежність заявника до певної пільгової групи.

Отже, заявникові необхідно сплатити на рахунок Житомирського районного суду Житомирської області судовий збір у розмірі 320,00 гривень, що підтвердити документально, або надати докази, що підтверджують наявність у неї пільг по сплаті судового збору.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів УДКСУ у Житомирській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035705

Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області

Код банку отримувача (МФО) 811039

Рахунок отримувача 31211206700196

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу судовий збір, за заявою ОСОБА_1, Житомирський районний суд Житомирської області.

На теперішній час, вищевказані недоліки заяви унеможливлюють суд відкрити провадження у справі, а відтак заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, ст. ст. 4, 6 ЗУ "Про судовий збір", суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області - залишити без руху надавши строк у п'ять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.

Розяснити заявнику, що у випадку неусунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається авторові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян