Court ruling № 68823017, 12.09.2017, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
12.09.2017
Case No.
273/38/17
Document №
68823017
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 273/38/17

Провадження № 2/273/167/17

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , розглянувши клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк ( ПАТ КБ) «Приват Банк» про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Проведення судового засідання у даній справі призначено на 10 жовтня 2017 року о 14:00 год. в приміщенні Баранівського районного суду Житомирської області за адресою: вулиця Першотравенська, 30 м. Баранівка Житомирської області.

Представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_2 звернувсь до суду із клопотаннями про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому він просить доручити забезпечення проведення відеконференції в Самарському районному суді м. Дніпро, приміщення якого розташоване за адресою: вул. Електрична, 1 а м. Дніпро, оскільки він не має можливості прибути у судове засідання до приміщення Баранівського районного суду Житомирської області оскільки суд в якому проводиться судове засідання, розташований на великій відстані від місця знаходження позивача.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень частини першої статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заявлене клопотання відповідає вимогам частини 2 статті 158-1 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право брати участь у судових засіданнях. Стаття 158-1 ЦПК України надає учасникам цивільного процесу право на участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 27, 158-1 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ПАТ КБ «Приват Банк» задовольнити.

Доручити Самарському районному суді м. Дніпро (вул. Електрична, 1 а м. Дніпро) на 10 жовтня 2016 року о 14:00 год. забезпечити участь представника позивача ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_2 у режимі відеоконференції у судовому засіданні Баранівського районного суду Житомирської області у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На вказану дату та місце проведення відеоконференції зазначений представник повідомлений Баранівським районним судом .

Копію ухвали направити до Самарського районного суду м. Дніпро для виконання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Михалюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 68823017 ?

Документ № 68823017 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68823017 ?

Дата ухвалення - 12.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68823017 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68823017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68823017, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 68823017, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 68823017 refers to case No. 273/38/17

This decision relates to case No. 273/38/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68793401
Next document : 68871294