Court ruling № 68821685, 12.09.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

Справа: № 810/2783/16 Головуючий у 1-й інстанції: Дудін С.О. Суддя-доповідач: Шелест С.Б.

У Х В А Л А

12 вересня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя: Шелест С.Б.

Судді: Кузьмишина О.М., Пилипенко О.Є.

При секретарі судового засідання: Хаврат О.О.

За участі представників:

позивача: ОСОБА_2;

відповідача: Федоров С.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Вишгородської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24.11.16р. у справі №810/2783/16 за позовом ОСОБА_4 до Вишгородської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 17.12.15р. №0016261702.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 24.11.16р. адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до частин 4,5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі: щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Суд апеляційної інстанції з власної ініціативи може дослідити докази, які не досліджувались у суді першої інстанції (ч. 2 ст. 195 КАС України). Про витребування доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.71 КАС України).

У зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів, строк розгляду апеляційної скарги підлягає продовженню.

Керуючись ч.3 ст. 71,ст.160, ст.195-1, ст. 196 КАС України, суд

у х в а л и в:

продовжити строк розгляду справи.

Відкласти розгляд справи на 26.09.17р. о 15 год. 20 хв.

Витребувати у Позивача:

1. належні та допустимі докази (платіжні документи) на підтвердження його доводів про погашення кредитної заборгованості у сумі 909 868 грн., анульованої кредитором ТОВ «Кей-Колект» та задекларованої останнім у податковому розрахунку сум доходу за III квартал 2013 року.

2. оригінал для огляду та належним чином завірену копію долученої ним до матеріалів справи, заяви ПАТ «УкрСиббанк» №114-86 від 06.0.11р. про закінчення виконавчого провадження ВП №28760251, відкритого на підставі виконавчого листа №2-685, виданого 03.08.11р. Подільським районним судом м. Києва.

Витребувати у Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області:

1. документальне підтвердження достовірності бази оподаткування в цілях визначення доходу, отриманого платником податку як додаткове благо з урахуванням особливостей визначених підпунктом 164.2.17. «д» статті 164 Податкового кодексу України;

2. докази повідомлення Позивача про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки, за результатами якої прийняте оспорюване податкове повідомлення-рішення.

Вимоги суду є обов'язковими до виконання.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Шелест С.Б.

Cудді: Кузьмишина О.М.

Пилипенко О.Є.

.