
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"12" вересня 2017 р.Справа №916/1648/17
За первісним позовом: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" (м. Южне);
До відповідача: Корпорації виробничих та комерційних підприємств "СОЮЗ" (м. Одеса);
про стягнення 295076,75 грн.
За зустрічним позовом: Корпорації виробничих та комерційних підприємств "СОЮЗ"
до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"
про стягнення 110 653, 78 грн. інфляційні та 9 794,43 3% річних,
Суддя Волков Р.В.
Представники:
Від ДП "Морський торговельний порт "Южний" : ОСОБА_1 (за довіреністю);
Від Корпорації виробничих та комерційних підприємств "СОЮЗ": ОСОБА_2 (за довіреністю);
Суть спору: Державне підприємства "Морський торговельний порт "Южний" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Корпорації виробничих та комерційних підприємств "СОЮЗ" про стягнення 295076,75 грн. та за зустрічним позовом Корпорації виробничих та комерційних підприємств "СОЮЗ" до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" про стягнення 110 653, 78 грн. інфляційні та 9 794,43 3% річних.
12 вересня 2017 року представник ДП "Морський торговельний порт "Южний" заявив письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Представник Корпорації виробничих та комерційних підприємств "СОЮЗ" в судовому засіданні не заперечував проти клопотання представника ДП "Морський торговельний порт "Южний" про продовження строку розгляду справи.
Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що встановлений законом строк закінчується 13.09.2017р., вищезазначене клопотання представника ДП "Морський торговельний порт "Южний" підлягає задоволенню, а строк розгляду справи слід продовжити на пятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду справи № 916/1648/17 продовжити до "28" вересня 2017 р.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 68820753, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/1648/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: