Court ruling № 68820731, 12.09.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" вересня 2017 р. Справа № 902/447/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Саврій В.А. ,

судді Огороднік К.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Крижопільської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Вінницької області від 04.07.17 р. у справі № 902/447/17

за позовом Публічне акціонерне товариство "Укртелеком"

до ОСОБА_1 соціального захисту населення Крижопільської районної державної адміністрації

про стягнення 70 922,85 грн заборгованості за надані телекомунікаційні послуги споживачам, які мають пільги

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 04.07.2017 р. у справі № 902/447/17 позов задоволено. Стягнуто з управління соціального захисту населення Крижопільської районної державної адміністрації на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 70922,85 грн. боргу по компенсації витрат на надання послуг зв'язку на пільговій основі та 1600,00 грн. відшкодування витрат на сплату судового збору.

Повний текст рішення оформлено та підписано 10.07.2017 р.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу від 18.07.2017 р. № 1551/02, в якій просить останнє скасувати.

Вперше скарга надіслана апелянтом 18.07.2017 р. (помилково на іншу адресу місцевого господарського суду) та 26.07.2017 р. (на правильну адресу), що стверджується відмітками пошти на конвертах. До місцевого господарського суду скарга надійшла 28.07.2017 р. (згідно відмітки канцелярії суду). До суду апеляційної інстанції скарга з матеріалами справи надійшла 04.08.2017 р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 р. вперше подану апеляційну скаргу було повернуто без розгляду з підстав відсутності доказів надсилання її копії іншій стороні у справі.

Невідкладно усунувши виявлені обставини, апелянт повторно подав апеляційну скаргу 17.08.2017 р. безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Після витребування матеріалів справи від місцевого господарського суду, скарга разом зі справою № 902/447/17 надійшла до Рівненського апеляційного господарського суду 08.09.2017 р.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" жовтня 2017 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Огороднік К.М.