
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"12" вересня 2017 р.Справа № 916/1644/17За позовом: заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "АДІКТ"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
про стягнення 1 761 808,21 грн.
Суддя Цісельський О.В.
Представники сторін:
від прокуратури: ОСОБА_1 (за посвідченням)
від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю)
від відповідача: не з’явився
від третьої особи: ОСОБА_3 (за довіреністю)
Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "28" вересня 2017р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.
2. Зобов'язати надати:
прокурора:
позивача: письмові пояснення щодо позову;
відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів;
третю особу: письмові пояснення щодо позову;
3. Примірник ухвали направити:
- товариству з обмеженою відповідальністю "АДІКТ" (65065, м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, буд. №14);
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 68820649, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/1644/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: