Court ruling № 68820577, 13.09.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
13.09.2017
Case No.
916/675/17
Document №
68820577
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"13" вересня 2017 р.Справа № 916/675/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тека";

до відповідача: Арцизької міської ради Арцизького району Одеської області;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунального підприємства "Благоустрій";

про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії

Головуючий суддя Ю.М. Щавинська

Суддя Г.Є. Смелянець

ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.03.2017р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тека" про вжиття заходів до забезпечення позову; заборонено Арцизькій міській раді вчиняти дії щодо земельної ділянки комунальної власності з асфальтовим покриттям, вільної від будь-яких забудов, за адресою: м. Арциз, вул. Соборна (Орджонікідзе), яка передана у користування КП „Благоустрій на підставі п.4 рішення від 28.02.2017 року №545-VII „Про покладення обовязків допоміжного обслуговування наземного транспорту на КП „Благоустрій, до набрання законної сили судовим рішенням по справі №916/675/17.

Рішенням господарського суду Одеської області від 31.07.2017р. у справі №916/675/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тека" задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення Арцизької міської ради «Про покладання обовязків допоміжного обслуговування наземного транспорту на комунальне підприємство «Благоустрій» №545-VII від 28.02.2017р. в частині передачі у користування КП «Благоустрій» земельної ділянки комунальної власності з асфальтовим покриттям, вільної від будь-яких забудов за адресою: м. Арциз, вул. Соборна (Орджонікідзе); стягнуто з Арцизької міської ради Арцизького району Одеської області (68400, Одеська область, м. Арциз, вул. 28 Червня, 95, код ЄДРПОУ 04057037) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тека" (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 4, корп. Б, код ЄДРПОУ 30587315) витрати по сплаті судового збору у сумі 1600/одна тисяча шістсот/ грн. 00 коп.

Відповідно до ст.68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Згідно п. 10 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Приймаючи до уваги, що рішенням суду від 31.07.2017р. у справі №916/675/17, яке набрало законної сили, рішення Арцизької міської ради «Про покладання обовязків допоміжного обслуговування наземного транспорту на комунальне підприємство «Благоустрій» №545-VII від 28.02.2017р. в частині передачі у користування КП «Благоустрій» земельної ділянки комунальної власності з асфальтовим покриттям, вільної від будь-яких забудов за адресою: м. Арциз, вул. Соборна (Орджонікідзе) визнано протиправним та скасовано, що унеможливлює вчинення дій, направлених на його виконання, суд доходить до висновку про необхідність скасування заходів до забезпечення позову, вжитих згідно ухвали суду від 23.03.2017р., з огляду на відсутність необхідності у їх існуванні.

Керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 23.03.2017р. у справі № 916/675/16, скасувати.

Ухвала набирає законної сили 13.09.2017 року.

Головуючий суддя Ю.М. Щавинська

Суддя Г.Є. Смелянець

Суддя М.І. Никифорчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 68820577 ?

Документ № 68820577 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68820577 ?

Дата ухвалення - 13.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68820577 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68820577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68820577, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 68820577, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 68820577 refers to case No. 916/675/17

This decision relates to case No. 916/675/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68820575
Next document : 68820578