ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"12" вересня 2017 р.
Справі № 916/1777/17
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Комбікормовий завод”
Відповідач: Публічне акціонерне товариство „Український інноваційний банк”, в особі Одеської філії ПАТ „Український інноваційний банк”
Про: усунення перешкод у користуванні майном та припинення договору іпотеки
Господарський суд Одеської області у складі:
Головуючий Суддя Демешин О. А.
Суддя Волков Р. В.
Суддя Оборотова О. Ю.
В С Т А Н О В И В:
Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/1777/17.
11.09.2017 року суд призначив справу до колегіального розгляду.
Автоматичним розподілом визначено наступний склад колегії для розгляду цієї справи: головуючий суддя Демешин О. А., суддя Волков Р. В., суддя Оборотова О. Ю.
Отже, справу слід прийняти вказаним складом колегії до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 916/1777/17 - до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на “10” жовтня 2017 р. о 11:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.
3. Зобов’язати позивача та Публічне акціонерне товариство „Український інноваційний банк” надати: докази повноважень Одеської філії ПАТ „Український інноваційний банк” представляти інтереси Публічного акціонерного товариства „Український інноваційний банк” в суді.
4. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
Головуючий - О.А. Демешин
Суддя Р.В. Волков
Суддя О.Ю. Оборотова
The court decision No. 68820568, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/1777/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: