Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2009 р. Справа № 2а-3647/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп’яненко О.В.
за участю:
секретаря - Усенко І.М.
представника позивача - Литвиненко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до КП "Шосткинський комбінат комунальних підприємств" про стягнення недоїмки зі страхових внесків ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач свої вимоги мотивує тим , що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсіне страхування" відповідач є страхувальником та зареєстрований в управлінні Персійного фонду України в м. Шостка Сумської області, як платник страхових внесків.Відповідно до ст.19 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування»відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених законом . Але відповідачем не були сплачені страхові внески за квітень 2009 року в сумі 2181 грн.97 коп. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача, Литвиненко С.В., позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначивши, що на час розгляду справи заборгованість відповідачем перед пенсійним фондом сплачено не було.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час, дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст.40 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне адміністративний позов задовольнити в повному обсязі виходячи з наступного.
Згідно довідки головного управління статистики у Сумській області КП "Шосткинський комбінат комунальних підприємств " включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій /а.с.7/.
Відповідно до ч.2 п.6 ст.17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
У відповідності до поданого відповідачем звіту за квітень 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 2181,97 грн., які не були сплачені в строки, визначені ст.20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», а саме до 20 числа місяця наступного за звітним, що підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування /а.с.4-5/.
Відповідач не надав суду жодних доказів сплати страхових внесків за квітень 2009 року.
Таким чином, з КП "Шосткинський комбінат комунальних підприємств" необхідно стягнути 2181,97 грн. зоборгованості по сплаті страхових внесків на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка.
Керуючись ст. ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 4, 7, 8, 17, 71, 94, 161-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до КП "Шосткинський комбінат комунальних підприємств" про про стягнення недоїмки зі страхових внесків –задовільнити в повному обсязі.
Стягнути з КП "Шосткинський комбінат комунальних підприємств" (41100,м.Шостка, вул. Шевченка, 45, р/р 26002013532 "Шостка грант"АСУБ "Грант", МФО 337795, код 03352923) на користь Управління пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області (41100, м. Шостка, вул.Депутатська, 1, р/р 2560630141501 Шосткинське відділення № 3054 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 337751, код 22977058) заборгованість зі сплати страхових внесків за квітень 2000 року в сумі 2181,97 грн. (дві тисячі сто вісімдесят одну грн. дев’яносто сім коп.).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденній строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Соп'яненко
The court decision No. 6882053, Sumy District Administrative Court was adopted on 23.07.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3647/09/1870. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: