ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
31.08.2017Справа № 910/10364/16За позовом публічного акціонерного товариства "Омега Банк"
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека кредит"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання договорів недійсними
Суддя: Шкурдова Л.М.
Представники сторін:
від позивача - Іщук Д.В. - представник за довіреність;
від відповідача 1 - Гладишенко М.І. за довіреністю;
від відповідача 2 - Гладишенко М.І. за довіреністю;
від третьої особи - Музичук Л.В. - за довіреністю.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом міста Києва розглядається справа за публічного акціонерного товариства "Омега Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека кредит", товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договорів недійсними.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2017 року призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Відповідно до п. 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України призначення господарським судом судової експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі № 910/10364/16.
Суддя Л.М. Шкурдова
The court decision No. 68820522, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/10364/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: