ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.09.2017
Справа № 910/5561/17
За позовом Корпорації «Артеріум»
до Акціонерної компанії «Дори-Дармон»
про стягнення 48 736 дол. США 80 центів, що відповідно до офіційного курсу НБУ, станом на 27.03.2017 складає 1 321 964,21 грн.
Cуддя Грєхова О.А.
Представники сторін: не викликались.
Обставини справи:
Корпорація «Артеріум» (далі – позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерної компанії «Дори-Дармон» (далі – відповідач) про стягнення 48 736 дол. США 80 центів, що відповідно до офіційного курсу НБУ, станом на 27.03.2017 складає 1 321 964,21 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення укладеного між сторонами Контракту № EXP-205/16 від 28.09.2016 не здійснив оплату за поставлений позивачем товар, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість у розмірі 48 736 дол. США 80 центів, що відповідно до офіційного курсу НБУ, станом на 27.03.2017 складає 1 321 964,21 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2017 було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 11.09.2017, в порядку ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі № 910/5561/17 було зупинено, у зв’язку зі зверненням до Господарського суду міста Ташкент (Республіка Узбекистан) із судовим дорученням.
24.04.2017 через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшов переклад позовної заяви та ухвали суду від 05.04.2017 на російську мову.
31.05.2017 Господарським судом міста Києва було направлено до Господарського міста Ташкент (Республіка Узбекистан) доручення про вручення документів.
09.08.2017 до Господарського суду міста Києва з Господарського суду міста Ташкент надійшла ухвала від 11.07.2017 про вручення судових документів.
08.09.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Також, 08.09.2017 представником відповідача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, серед яких, зокрема Заява, у якій відповідач проти позову не заперечує, позов визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу за відсутності представника відповідача та у найкоротший термін.
Згідно з частинами 3, 4 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 910/5561/17.
2. Розгляд справи призначити у відповідності до ухвали Господарського суду міста Києва від 05.04.2017 про порушення провадження у справі № 910/5561/17.
Суддя О.А. Грєхова
The court decision No. 68820365, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/5561/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: