Court ruling № 68820183, 12.09.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.09.2017

Справа № 910/12770/17

За заявою Централізованої бухгалтерії дитячо-юнацьких спортивних шкіл (ЦБ ДЮСШ)

про роз’яснення та виправлення допущеної в рішенні від 17.08.2017р. описки

у справі № 910/12770/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Констракшн Компані»

до Централізованої бухгалтерії дитячо-юнацьких спортивних шкіл (ЦБ ДЮСШ)

про визнання недійсним рішення про відхилення тендерної пропозиції

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Констракшн Компані» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Централізованої бухгалтерії дитячо-юнацьких спортивних шкіл (ЦБ ДЮСШ) про визнання недійсним рішення тендерного комітету відповідача, оформлене протоколом від 18.05.2017 р. №171 про відхилення тендерної пропозиції переможця аукціону TOB «Інтер Констракшн Компані» за специфікацією закупівлі по КЕКВ 3132 за кодом CPV за ДК 021:2015 код 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи (Капітальний ремонт футбольних полів КДЮСШ «Чемпіон» на вул. Вербицького, 23) ідентифікатор закупівлі UA-2017-04-12-002349-b.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.08.2017 р. у справі №910/12770/17, позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Констракшн Компані» задоволено повністю, а саме: визнано недійсним рішення тендерного комітету Централізованої бухгалтерії дитячо-юнацьких спортивних шкіл, оформлене протоколом від 18.05.2017 р. №171 про відхилення тендерної пропозиції переможця аукціону TOB «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ» за специфікацією закупівлі по КЕКВ 3132 за кодом CPV за ДК 021:2015 код 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи (Капітальний ремонт футбольних полів КДЮСШ «Чемпіон» на вул. Вербицького, 23) ідентифікатор закупівлі UA-2017-04-12-002349-b та стягнуто з Централізованої бухгалтерії дитячо-юнацьких спортивних шкіл на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Констракшн Компані» судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.

08.09.2017р. до загального відділу господарського суду міста Києва від Централізованої бухгалтерії дитячо-юнацьких спортивних шкіл (ЦБ ДЮСШ) надійшла заява про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 17.08.2017р. у справі №910/12770/17 та виправлення в ньому допущеної описки.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Водночас, відповідно до пп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2017 році з 1 січня - 1 600,00 гривень.

Отже, заявник мав сплатити судовий збір за подання заяви про роз'яснення рішення суду у розмірі 800,00 грн.

Разом з тим, заявником – Централізованою бухгалтерією дитячо-юнацьких спортивних шкіл (ЦБ ДЮСШ), не додано до заяви про роз’яснення рішення суду доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

Таким чином, відсутність доказів сплати судового збору зумовлює залишення без розгляду заяви Централізованою бухгалтерією дитячо-юнацьких спортивних шкіл (ЦБ ДЮСШ) в частині роз'яснення рішення суду у справі №910/12770/17 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу заявника, що після усунення недоліків, які стали підставою для залишення заяви про роз'яснення рішення суду без розгляду, він може повторно звернутися з нею до Господарського суду міста Києва.

Крім того, розглянувши заяву Централізованою бухгалтерією дитячо-юнацьких спортивних шкіл (ЦБ ДЮСШ) в частині виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 17.08.2017р. у справі №910/12770/17, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2017р. допущено технічну описку, а саме в п. 2 його резолютивної частини невірно зазначено найменування позивача, замість «TOB «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ»» вказано «TOB «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНГ»».

Враховуючи викладене, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, допущена в рішенні Господарського суду міста Києва від 17.08.2017р. у справі №910/12770/17 описка, яка не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Централізованої бухгалтерії дитячо-юнацьких спортивних шкіл (ЦБ ДЮСШ) в частині роз'яснення рішення суду від 17.08.2017р. у справі №910/12770/17 залишити без розгляду.

2. Заяву Централізованої бухгалтерії дитячо-юнацьких спортивних шкіл (ЦБ ДЮСШ) в частині виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 17.08.2017р. у справі №910/12770/17 задовольнити.

3. Виправити в рішенні Господарського суду міста Києва від 17.08.2017р. у справі №910/12770/17 допущену технічну описку та в п. 2 його резолютивної частини правильним найменуванням позивача вважати - «TOB «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ»».

4. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2017р. у справі №910/12770/17.

Суддя А.І. Привалов