Court ruling № 68820160, 13.09.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
13.09.2017
Case No.
906/1211/15
Document №
68820160
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" вересня 2017 р. Справа № 906/1211/15.

Суддя господарського суду Житомирської області Тимошенко О.М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Магістр" про поновлення

пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та заяву про видачу

дублікату наказу по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"НВП "Магістр" (м.Київ)

до Приватного акціонерного товариства "Монтажник" (с.Вільшанка, Чуднівський

район, Житомирська область)

про стягнення 6722,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 13.10.15. позов ТОВ "НВП "Магістр" задоволено. Стягнуто з ПАТ "Монтажник" 4200,00грн. боргу, 385,42 грн. пені, 109,32 грн. 3% річних, 2027,60 грн. інфляційних, 1827,00грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення суду 13.10.15. видано наказ №906/1211/15.

12.09.17. до господарського суду Житомирської області від ТОВ "НВП "Магістр" надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та заява про видачу дублікату наказу у справі №906/1211/15, у зв'язку з його втратою.

Відповідно до ст.119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.

Враховуючи викладене, для розгляду заяви ТОВ "НВП "Магістр" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання необхідно призначити судове засідання.

Заява про видачу дублікату наказу може бути розглянута після вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Керуючись ст.ст. 86, 119 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "НВП "Магістр" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "28" вересня 2017 р. о 12:15 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №209

3. Повідомити представників сторін про час та місце розгляду справи.

4. Заяву про видачу дублікату наказу розглянути після розгляду заяви про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 68820160 ?

Документ № 68820160 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68820160 ?

Дата ухвалення - 13.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68820160 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68820160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68820160, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 68820160, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 68820160 refers to case No. 906/1211/15

This decision relates to case No. 906/1211/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68820154
Next document : 68852398