
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" вересня 2017 р. № 906/311/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Шніт А.В.
розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вх.11452/17 від 05.09.2017 про поновлення провадження у справі
за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області
про про визнання договору укладеним
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду з вимогою визнати укладеним договір про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населених пунктів Словечанської сільської ради.
Ухвалою господарського суду від 14.06.2017 зупинено провадження у справі №906/311/17 до остаточного вирішення справи №906/422/17 за позовом Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки.
05.09.2017 до суду від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшло клопотання за вх.№11452/17 від 05.09.2017 про поновлення провадження у справі №906/311/17, оскільки ухвалою господарського суду Житомирської області від 17.08.2017 по справі №906/422/17 позовну заяву Словечанської сільської ради Овруцького району до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили, а отже усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження.
Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що слід поновити провадження та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Призначити засідання на "28" вересня 2017 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 111.
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
4. Зобов'язати сторони:
- надати письмові пояснення по суті спору.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
7. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки, передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
Суддя Шніт А.В.
Друк:
1 - до справи;
2-3 сторонам (рек. з пов.)
The court decision No. 68819908, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 906/311/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: