Court ruling № 68819892, 13.09.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогазресурс" (м. Дніпро)

до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості за договором поставки № 17/08-15 від 17.08.2015 у загальному розмірі 1 900 878 грн. 01 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність від 07.07.2017)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрогазресурс" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" (далі - відповідач) заборгованість за договором поставки № 17/08-15 від 17.08.2015 у загальному розмірі 1 900 878 грн. 01 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 1 232 400 грн. 00 коп. - основний борг;

- 528 434 грн. 55 коп. - пеня;

- 111 423 грн. 34 коп. - інфляційні втрати;

- 28 620 грн. 12 коп. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 17/08-15 від 17.08.2015 в частині повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару та, відповідно, наявністю боргу у сумі 1 232 400 грн. 00 коп. За прострочення виконання зобов'язання на підставі пункту 6.3. договору позивач нарахував та просив суд стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 02.08.2016 по 10.07.2017 в сумі 528 434 грн. 55 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просив суд стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з вересня 2015 року по травень 2017 року у сумі 111 423 грн. 34 коп. та 3% річних за загальний період прострочення з 15.09.2015 по 10.07.2017 у сумі 28 620 грн. 12 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2017 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 13.09.2017.

Від відповідача надійшло клопотання (вх.суду 49943/17 від 12.09.2017), в якому він просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку із перебуванням повноважного представника у відрядженні.

У судове засідання 13.09.2017 з'явився представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання 13.09.2017 не з'явився.

Представник позивача у судовому засіданні 13.09.2017 заперечував проти задоволення клопотання відповідача.

Судом задоволено клопотання відповідача.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Так, відповідачем вимоги ухвали суду від 09.08.2017 не виконані, крім того, для правильного вирішення господарського спору існує необхідність витребувати додаткові докази, повторно викликати представників позивача та відповідача у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів по справі та у зв'язку із задоволенням клопотання відповідача.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.09.2017 на 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати сторін надати наступні документи:

Позивачу - розгорнутий розрахунок ціни позову із зазначенням: реквізитів видаткових накладних, суми поставки, граничного строку оплати, відомостей щодо часткових оплат, залишку заборгованості, періоду прострочення, суму нарахувань (пеня, інфляційні втрати та 3% річних); докази часткової оплати (у разі наявності); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову;

Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову; усі наявні докази щодо власної правової позиції; у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову; докази погашення боргу (за наявності); статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов’язковою.

4. Повідомити сторін, що пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.