Court ruling № 68819762, 11.09.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.09.2017
Case No.
904/5862/16
Document №
68819762
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.2017 Справа № 904/5862/16

За заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про видачу дублікату наказу

У справі

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 20 830 грн. 90 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.16р. позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" 8 139,07 грн. – заборгованості по кредиту, 6 034,73 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 6 657,10 грн. – пені, 1 378,00 грн. – витрат по сплаті судового збору, про що 27.09.16р. видано наказ.

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про видачу дублікату наказу у справі № 904/5862/16.

Розпорядженням керівника апарату суду від 06.09.17р. № 760 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з тим, що суддя Загинайко Т.В. знаходиться у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл заяви про видачу дублікату у справі № 904/5862/16.

Автоматизованою системою розподілу справ заяву про видачу дублікату у справі № 904/5862/16 передано на розгляд судді Юзікову С.Г.

Заяву мотивовано тим, що згідно з довідкою Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, наказ Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/5862/16 від 27.09.16р. надійшов на виконання до відділу ДВС 20.02.17р. Державним виконавцем 20.02.17р. винесено повідомлення про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання. Повторно до відділу ДВС наказ не надходив, Позивачем - не пред'являвся. Отже, наказ №9004/5862/16 втрачений при пересилці.

У поданій заяві Стягувач вказав, що наказ до виконання не пред'являвся; надав довідку про втрату наказу та сплатив встановлений законом судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням №IHN90B1EA2 від 30.08.17р.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Оскільки строк, встановлений для пред'явлення наказу до виконання не закінчився, наказ до виконання не пред'являвся, Стягувач надав довідку про втрату наказу та сплатив встановлений законом судовий збір, суд вважає, що заява Стягувача про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Стягувача про видачу дубліката наказу - задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.16р. у справі № 904/5862/16.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 68819762 ?

Документ № 68819762 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68819762 ?

Дата ухвалення - 11.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68819762 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68819762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68819762, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 68819762, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 68819762 refers to case No. 904/5862/16

This decision relates to case No. 904/5862/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68819760
Next document : 68819766