
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 вересня 2017 року Справа № 908/284/16Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Вовка І.В., Кондратової І.Д.розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "АПК - Інвест" на ухвалу та на постанову Господарського суду Запорізької області від 14.07.2017 Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2017за заявою приватного акціонерного товариства "АПК - Інвест"про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі№ 908/284/16 Господарського суду Запорізької області за позовомприватного акціонерного товариства "АПК - Інвест" доприватного підприємства "Дефенс"прозобов'язання вчинити дії та стягнення 1 103 570,60 грн та за зустрічним позовом приватного підприємства "Дефенс"до приватного акціонерного товариства "АПК - Інвест"простягнення 551 785,30 грнвизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "АПК - Інвест" до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20.09.2017 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Н. Нєсвєтова
Судді І. Вовк
І. Кондратова
The court decision No. 68819623, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/284/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: