Court ruling № 68819192, 12.09.2017, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
12.09.2017
Case No.
822/2393/17
Document №
68819192
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/2393/17

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

12 вересня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіШевчука О.П. при секретарі за участі: Бачку А.М. представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до управління Держпраці у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу №22/270 від 10 серпня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовом до управління Держпраці у Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу №22/270 від 10 серпня 2017 року.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Крім того, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вирішення спору по суті потребує дослідження доказів, а саме - актів: №0103/22-01-1307/НОМЕР_1 від 20 червня 2017 року; №0014/122-01-1307/НОМЕР_1, №0015/2360200213-1, №0013/22-01-13-07/230200213 від 26 червня 2017 року; №322-01-13-07/НОМЕР_1 від 31 липня 2017 року; пояснень ОСОБА_5 від 20 червня 2017 року, пояснень ОСОБА_6 від 20 червня 2017 року, пояснень ОСОБА_7 від 20 червня 2017 року.

Вказані докази може надати Головне управління ДФС у Хмельницькій області.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За змістом ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Частиною 1 ст.271 КАС України встановлено, що у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Керуючись ч.2 ст.53, ст.ст.71, 160, 165, 167, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління ДФС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука,17, Хмельницький, 29000).

Витребувати у Головного управління ДФС у Хмельницькій області оригінали для огляду та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи, актів: №0103/22-01-1307/НОМЕР_1 від 20 червня 2017 року; №0014/122-01-1307/НОМЕР_1, №0015/2360200213-1, №0013/22-01-13-07/230200213 від 26 червня 2017 року; №322-01-13-07/НОМЕР_1 від 31 липня 2017 року; пояснень ОСОБА_5 від 20 червня 2017 року, пояснень ОСОБА_6 від 20 червня 2017 року, пояснень ОСОБА_7 від 20 червня 2017 року.

Призначити судове засідання на 05 жовтня 2017 р. о 10:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати учасникам судового процесу, третій особі - також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12 вересня 2017 року, 16:48.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 68819192 ?

Документ № 68819192 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68819192 ?

Дата ухвалення - 12.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68819192 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68819192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68819192, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 68819192, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 68819192 refers to case No. 822/2393/17

This decision relates to case No. 822/2393/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68819191
Next document : 68819195