
Справа № 643/19200/13-ц
Номер провадження 2-і/643/13/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:
судді Поліщук Т. В.,
за участю секретаря Стальмакової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова заяву ПАТ «Альфа-Банк» про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа Служба в справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконкому Харківської міської ради Харківської області про примусове виселення з житлового приміщення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 23.05.2016 у задоволенні позову ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа Служба в справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконкому Харківської міської ради Харківської області про примусове виселення з житлового приміщення відмовлено (т. 2 а.с. 127-131).
Рішенням апеляційного суду Харківської області від 03.11.2016 рішення Московського районного суду м. Харкова від 23.05.2016 скасовано, Позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» задоволено частково, вирішено виселити без надання іншого житла ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з квартири АДРЕСА_1 (т. 2 а.с. 214-219).
На виконання вказаного вище рішення, Московським районним судом м. Харкова 15.12.2016 видано виконавчі листи.
На адресу суду надійшла заява представника позивача, в якій останній зазначає, що виконавчі листи містять описки, а саме: не зазначено повну дату народження боржників, у звязку з чим виконавчі листи були повернуті виконавчою службою без прийняття до виконання.
В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином та вчасно.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.
У відповідністю зі ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені у виконавчих листах описки.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки у виконавчих листах, виданих Московським районним судом м. Харкова 05.12.2016 по виконанню рішення суду № 643/19200/13-ц.
Вважати вірним дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т. В. Поліщук
The court decision No. 68816892, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 643/19200/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: