
Справа № 2020/9341/2012
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" вересня 2017 р. Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М. ., розглянувши подання старшого державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Основянському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
Старший державний виконавець звернувся до суду з поданням Міжрайонного ВДВС по Основянському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа № 2020/9341/2012, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова 28.02.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» судового збору у розмірі 3219,00 грн. ., в зв,язку з його втратою .
Зазначене подання не відповідає вимогам ст. 370 ЦПК України, а тому має бути залишено без руху , а саме:
- не сплачено судовий збір ,який відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674 VІ складає 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2017 становить 48,00 грн .
З огляду на викладене, подання відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України має бути залишене без руху.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.121, 370 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Подання старшого державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Основянському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків строк протягом п,яти днів з дня отримання ухвали суду.
Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ОСОБА_2
The court decision No. 68816501, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2020/9341/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: