Court ruling № 68816495, 11.05.2017, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 627/1718/16-ц

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

11 травня 2017 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді – Каліберди В.А.,

за участі секретаря - Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ПАТ" Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ"Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ" Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ"Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

05 травня 2017 року через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до ПАТ" Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ"Ощадбанк" про визнання недійсними і скасування кредитного договору та договорів поруки.

Відповідач ОСОБА_1в судовому засіданні зустрічну позовну заяву підтримала та прохала об’єднати в одне провадження з первісним позовом ПАТ" Державний ощадний банк України".

В судовому засіданні представник позивача заперечував щодо об'єднання зустрічного позову з первісним, мотивуючи тим, що на даний час вже розпочато розгляд справи по суті.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання ОСОБА_1 про об’єднання позовів в одне провадження.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні при вирішенні питання щодо об’єднання позовів в одне провадження покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали позовних заяв, вважає, за необхідне зустрічну позовну заяву необхідно залишити без руху, тому що її подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, а саме до матеріалів зустрічного позову не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а матеріали зустрічної позовної заяви не містять доказів, які б свідчили про можливість звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, а тому згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн., який необхідно перерахувати за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до ст. 124 ЦПК зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 ЦПК України. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ" Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ"Ощадбанк" про визнання недійсними і скасування кредитного договору та договорів поруки - залишити без руху та надати позивачу 5-денний термін для усунення недоліків.

В разі невиконання недоліків позовна заява вважатиметься ненаданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАЛІБЕРДА В.А.