
Справа № 640/14005/17
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" вересня 2017 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського державного автотранспортного коледжу, 3-я особа: Головне управління Державної казначейської служби у Харківській області про відшкодування майнової шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивачки майнову шкоду у розмірі 19 311,77 грн., витрати на проведення оцінки майнової шкоди у розмірі 1 000,00 грн. та витрати на оплату судового збору у розмірі 640,00 грн.
Розглянувши позовну заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху.
Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява не підписана представником.
У зв’язку з цим, позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського державного автотранспортного коледжу, 3-я особа: Головне управління Державної казначейської служби у Харківській області про відшкодування майнової шкоди залишити без руху, надавши позиваччі строк для виправлення недоліків – п’ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачці з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 68816401, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 640/14005/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: